Einzeichnungen von Mühlrädern ohne Nabe

suehnekreuz · Site Admin

Bei der Erarbeitung einer tabellarischen Übersicht zu den Einzeichnungen an Steinkreuzen in Kreisform, die in sich schlüssig und auf Grund des beigefügten Bildmaterials auch nachvollziehbar scheint, bin ich auf folgendes Problem gestoßen:
Einzeichnungen von symbolisierten Mühlrädern zeigen keine Nabe.

Warum soll das ein Problem sein?
Folgt man der Entwicklung bzw. Darstellung der Einzeichnungen ist die Nabe von bedeutender Wichtigkeit. Wir finden sie z.B. bei Wagenrädern und Mühlsteinen / Läufersteinen (hier als Auge bez.). Die Nabe ist bei diesen Einzeichnungen das Attribut eines materiellen Gegenstandes. Ohne diese Nabe wäre die Einzeichnung als unmateriell, also religös / heidnisch anzusprechen (Sonnenrad).
Es ist auch nicht anzunehmen, dass man bei der Darstellung von Wagenrädern und Mühlsteinen so deutlich die Nabe herausarbeitet und bei dem großen Mühlrad darauf verzichtet.

Welche Erklärung gibt es?
Bisher habe ich zwei Lösungen für dieses Problem anzubieten.

1. Auf die Darstellung der Nabe bei Mühlrädern wurde verzichtet, weil sie bei maßstabsgerechter Verkleinerung (für die Darstellung am Steinkreuz) kaum noch erkennbar wäre.
Dagegen spricht aber, dass in der mittelalterlichen Darstellung wichtige Details unproportional hervorgehoben wurden.

2. Die Darstellung zeigt kein Mühlrad, sondern ein Sonnenrad mit zusätzlichem Strahlenkranz.
Dagegen spricht, dass diese Darstellungsform bei J. Dèchalette (1906) nicht aufgezeigt ist und auch sonst keine vergleichbare Abbildung gefunden werden konnte.

Wer kennt eine Mühlrad-Einzeichnung, ähnlich der in Wannweiler (BW) oder Finkenbach (HE) mit der deutlichen Einzeichnung einer Nabe bzw. die Darstellung eines Sonnenrades, in der Ausführung von Wannweiler / Finkenbach mit Strahlenkranz?

Sven Gerth